焦點議題評論

蔡育盛：妥善制定意定監護契約確保您未來的養護與資產管理

人們在隨著年齡增長，身體與心智上自然會不斷老化衰退，不僅在行動上會逐步退化而不便外，心智上通常也會逐漸意識不清楚或容易精神與記憶錯亂。倘若如此，將會造成許多交易上風險，也容易成為有心詐騙人士的目標，形成嚴重社會問題。這些心智欠缺的成年人（多半是老人）實值需要特別被照顧與保護。而在傳統法定的監護宣告制度，不管在選任監護權人或是監護人對受監護宣告人之照顧與財產管理上，礙於法令上欠缺，常難以真正實際去監督而流於形式，而且也常常發現監護權人的照養方式雖在客觀上有利於被監護宣告人，但實際上不見得是被監護宣告人所願意的。

能指定收養沒有血緣關係的孩子嗎？

時下最夯電視劇「未來媽媽」探討關於「婚不婚、生不生、孕不孕」的人生課題，還沒結婚生子的小編雖然目前尚未面臨不孕的心情，但每集看完除了覺得女人很辛苦之外也常常思考:「如果我無法擁有自己血緣的小孩，我能收養沒有血緣關係的小孩嗎?收養有甚麼規定呢?」透過我們事務所張韶庭律師的文章，或許希望成為「未來媽媽」及「未來爸爸」的你和妳，能對收養孩子的程序有更深入的了解，並且更珍惜擁有孩子的幸福

一樣都是被騙，為何只有我受罪？！

詐騙案件人頭帳戶（指提供銀行存摺、提款卡及提款密碼給別人使用的當事人）應該有罪嗎？針對這樣的問題，或許您的答案會say yes或say no，也或許會說應該就個案來判斷，看看提供帳戶的人頭有沒有跟詐騙集團串通或從中得到什麼好處之類的情形…。我想一般人的正常反應應該都會如此的，但經我們觀察，法官們的想法卻不是這樣的…。

只能要到這麼少錢？和解後不能反悔嗎？

John是某飯店的主廚，一日下班回家，發現自己平常停放汽車的位置，又遭同棟一樓住戶老伯的盆栽擋住，一時盛怒，就倒車入庫把老伯的盆栽壓碎。老伯聽到巨大聲響，出門查看發現是樓上鄰居做的好事，便向前理論，結果雙方一言不合吵了起來。John先是用三字經開罵，接下來又用了爛人、垃圾、老廢物等不雅字眼問候，並將老伯推倒在地，引起附近居民圍觀。後經雙方協商，同意由John賠償20萬元後和解。數日後，老伯在電視上看到John受邀擔任總統女兒的婚宴主廚，並接受電視台的專訪，才知道John的來歷不小，家境富裕，教育水準也很高，便依舊對John提起民事訴訟，請求John給予其100萬元精神慰撫金。

終獲起訴！竊取訊號透過機上盒撥放算不算侵權？

北檢近來起訴了一件命運多舛的案子，引起各界關注。案件緣起為2013年7月之際，福斯傳媒的台灣分公司人員入住高雄某酒店，發現房間內的電視提供未經授權的福斯傳媒、國家地理頻道節目，因而報警提告，後經調查發現是百年國際科技公司之負責人莊秀石指示旗下業務人員，接洽酒店負責人架設相關設備，再由百年國際擷取現有第四台訊號，轉換成IP訊號後，透過網際網路傳輸到酒店機房，然後再透過客房的IPTV（網路協定電視，Internet Protocol Television，現多數電視機上盒屬於此）來收看。此案業經台北地檢署三度認為罪證不足而做出不起訴處分，而近日經高檢署再議，認定莊秀石以「公開播送」方式侵權，命令北檢起訴。究竟是甚麼因素推翻了數次的不起訴處分呢？我們也許能從「公開播送」定義的確立來窺知一二：

網路代購要如何自保才安全？！

網路購物已成為大家常用的購物方式，為了擴展販賣的商品種類，「代購」成為新型態的交易模式，卻也衍生出許多消費糾紛。日前新聞報導台北有位黃小姐，在代購網站上購買了高價美國名牌錶，業者卻在交貨時，要求增加300元跑腿費，黃小姐無奈定金已付，只好認栽賠錢。陳先生在購買日本手機，收到貨後發現手機無法在台灣使用，與業者宣稱不符，業者以代購服務不適用鑑賞期規定為由，拒絕退貨。像這樣的代購糾紛層出不窮，但消費者真的只能任由業者宰割嗎？以下簡析「網路代購」是否不適用「鑑賞期」的規定。